أضافه Marwa Tuffaha في أربعاء, 21/02/2018 - 10:07مساء
كثيراً ما يتبادر إلى أذهان الذين يتعرّفون حديثاً على المنطق الضبابي ودوالّ العضوية التي تأخذ قيماً بين الصفر والواحد السؤال التالي: "ولكنْ أنا أعرف الاحتمالات، فهي تأخذ قيماً بين الصفر والواحد أيضاً.. أليس هذا مثل الاحتمال؟".
أضافه Marwa Tuffaha في أربعاء, 21/02/2018 - 10:07مساء
A common question is often posed by new learners of fuzzy logic and membership functions that take values between zero and one. This question is: “I know about probabilities. They also take values between zero and one. Aren’t they the same?”.
This is how Zadeh responded to the attack of some mathematicians on the Fuzzy Logic. In their view, it is fuzzy, imprecise, and has no actual benefits. However, he believed in it and defended it attractively!
هذا ما استهلّ به العالم زادة ردّه على هجوم العديد من الرياضيين وغيرهم على المنطق الضبابي. حسب رأيهم، فهو منطق مشوّش، غير دقيق وليس له أي فائدة فعليّة.. لكنّه آمن به ودافع عنه بشكلٍ رائع!
لطالما اعتمد الرياضيون على المنطق الرياضي المألوف، وهو نفسه المنطق الذي درسه وطوّره الفلاسفة عبر قرون.. ما هي مشاكل هذا المنطق؟ وما هو الحل البديل؟ هل هناك حقاً إمكانية واقعية ورياضية لمنطق جديد مختلف؟
Mathematicians have always relied on the conventional mathematical logic, which is the same logic studied and developed by the philosophers through centuries. What are the problems of this logic? And what is the alternative? Is there actually a realistic and mathematical prospect for a new different logic?
